Cyber Réflexion 1 de 4

«Quelqu'un d'honnête est plein de bonté puisqu'il n'alimentera jamais la confusion et l'illusion chez les Autres.» -Inconnu

« Je préfères être blesser par la vérité, que détruite par le mensonge » -Moi-même

« L’homme se définit par la somme de ses choix » -Sailor

***

Se sont mes trois phrases fétiches qui me suivent depuis très longtemps sur le net et qui résume assez bien qui je suis comme personne réelle et virtuelle.

«Quelqu'un d'honnête est plein de bonté puisqu'il n'alimentera jamais la confusion et l'illusion chez les Autres.» -Inconnu

Je vais m’attarder à cette première phrase pour ce billet. Il en aura 4 (au fil de mon inspiration) pour vous résumer ma perception des comportements cyberniques. Je dis bien perception, et j’insiste sur ma théorie car il s’agit ici que de mes humbles observations et de mes conclusions.

***

Depuis maintenant 6 (ou 7, je ne sais plus) ans que je vais sur le Courrier du Cœur ( entre autre, j’ai participé aussi à divers Forums et tout dernièrement aux Blogues). Je vais m’en tenir, pour l’instant au Courrier du Cœur.

En moyenne ( je parle de moyenne, non-calculées scientifiquement, car le Courrier a changé au court des ans) on parle de 2 confidence par jour et de 50 interventions par sujet. Donc, j’ai lu (ou observé) pas moins de 4380 confidences et plus de 200 000 interventions/échanges. C’est du stock, n’est-ce pas ?

Alors, dans un premier temps, pourquoi l’ai-je fais ? De un, parce que je suis une personne curieuse de nature et que la nature humaine (et ses comportements) me fascine. Deuxièmement, lorsque je suis arrivé dans la Métropole j’ai utilisé ce moyen pour me faire des contacts, des amis et bien sûr passer les soirées qui parfois pouvaient être longues.

Naturellement, il y avait aussi une quête pour avoir des réponses sur mon éternel célibat et le pourquoi j’attirais seulement les «mauvais» gars pour moi . ( Bon, ça c’est la partie introspection de moi-même qui sera l’objet d’un autre sujet (peut-être) mais pour l’instant je m’en tiendrai seulement à la dynamique virtuelle. La théorie de la complaisance dans le célibat pourrait sûrement intéressée quelques célibataires. Telle que celle-ci et celle-là que j’apprécies beaucoup et qui me rappelle une moi-même dans mon jeune temps ;-).

J’ai toujours été moi-même : c’est à dire straight forward, un peu mal à droite et assez colorée. Les gens qui m’ont connu «en vrai» disent qu’ils m’entendent lorsqu’ils me lisent ! J’ai jamais prétendu être autre chose que se que je suis vraiment et je n’ai jamais essayé de plaire pour me faire aimer. J’me suis toujours dis que les gens se devaient d’apprécier qui je suis dans le virtuel pour pouvoir apprécier qui je suis dans le réel.

(sic)

Une des confidence qui revenait souvent, était que les femmes se demandaient pourquoi les hommes cherchaient que du c** et non une relation stable. La réponse était fort simple, en fait je posais toujours la même question :

«Quelle genre d’échange avez-vous dans le virtuelle pour vous octroyer un rendez-vous dans le réel ? »

Voyez-vous, règle générale, les femmes se laissaient embarquer dans une série d’échange à caractère grivois car croyais que le gars à l’autre bout était vraiment intéressé à elles. Ne se doutant point que le même mec avait ce genre d’échange avec d’autres. Y’en a des pires que ça, il font passer leurs commentaires comme étant des farces pour endormir la fille à l’autre bout du clavier et prétendent une fausse amitié.

Je sais pas, mais pour ma part, même célibataire, je ne parlais JAMAIS de mes pratiques sexuelles même en farce. Il m’arrive aujourd’hui de le faire, mais c’est toujours en référence à ma vie de couple et je me garde bien de donner des détails.

( Quand je parle de pratique, je ne parle pas de faire référence aux hommes que j’ai connu qui me disait qu’on avait pas besoin de condoms (ici) mais plus tôt des chose du genre : Ha, moi je fais ci ou ça dans le lit avec un mec....ne serait-ce que subtilement. Bref ! ).

Et honnêtement, je crois que ces femmes ne réalisaient même pas que des «jokes» peuvent semer l’envie ou encore le phantasme dans la tête de l’autre. Elles créaient, souvent malgré elles, la confusion ou l’illusion chez l’autre. Car, veut, veut pas, des échanges quotidiens finissent par créer des liens ( sains ou pas se sont des liens pareil)

Il ne faut pas oublier un principe de base du virtuel, c’est que notre correspondant lit nos commentaire avec SA perception, SA vision et SES états d’âmes. Il est donc normal, qu’il lit les choses «à son avantage» ou selon se qu’il a envi de lire à ce moment précis dépendamment de se qu’il vit.

J’ai une connaissance qui, même si elle dit aimer son mari, l’a «trompé» en faisant du cyber-sex sur webcam un soir qu’elle était en calvaire après le père de ses enfants. Le pauvre plouc ne le sait pas et je lui souhaite qui ne l’apprenne jamais. Parce que ma chum, voyez-vous est une femme à la maison qui s’emmerde et elle voit son mari que le soir. Celui-ci est fatigué et peut-être pas jasant. Mais bon, il est le seul revenu et doit travailler des 70 heures semaines pour subvenir à la famille. Je ne remets pas en cause leurs choix de vie. C’est juste un exemple que je donnes pour démontrer jusqu’où on peut aller. Démontrer comment il est facile de tomber dans le piège de la facilité virtuelle.

J’ai pas se que je veux à la maison, pas grave, je vais trouver se qui me manque ailleurs….sur le web, dans l’anonymat ( qui n’est pas si anonyme que ça, faut pas se leurrer ).

J’ai une autre connaissance, un homme. Lui depuis 18 mois que je le connais et il a passé déjà au moins 5 filles sur le même forum. Sa technique est bien évidente, il dit qu’il est «juste ami» avec toutes ces femmes, mais quand il sent la soupe chaude il ouvre la machine sur les échanges avec celle qui l’intéresse le plus et quand il se fait «flusher» il court vite dans les bras (que dis-je….dans le lit) de celle qui l’a consolé. Et la pauvre fille ne voit absolument rien. Car elle croit en cette illusion ou en la confusion qu'un échange quotidien pourrait amener.


Dans ces dynamiques (homme-femme), y’en a toujours un qui craque pour l’autre. Et ça, on y peut rien….On ne peut rien contre la perception et l’illusion que l’autre a de nous….Oui, on y peut quelque chose : NE PAS CRÉER D’ILLUSIONS CHEZ L’AUTRE.

Un autre exemple qui me viens en tête, notre cher ami Pourquoi Moi. Je l’apprécies beaucoup et je comprends sa mauvaise passe, tout comme 40tenaire. Par-contre JAMAIS je n’entretiendrai une relation quotidienne et privée avec eux….Justement pour ne pas ouvrir la porte aux illusions et à une sorte de dépendance. Et c’est pas parce que je ne les apprécies pas là !

Beaucoup de Bla, bla, bla……mais dans l’fond, se que je tente d’exprimer est :

Avant de peser sur «send» il et bon de se demander si nous allons créer une illusion ou de la confusion chez l’autre !! Car c’est ça, le problème avec le virtuel les gens interprètent selon leurs états d’âmes et leurs cheminements.

( Hé ! Hé ! À moins que vous vouliez créer une illusion chez l'autre là....vous avez droit, en autant que vous sachiez vivre avec ;-)

Quelqu’un qui vient de découvrir cette pseudo-attention, mettra bien des choses de côté pour s’abreuver de toutes ces illusions !

(à suivre)


Lady !

P.S : Je vous rappelle que ceci est un 1 de 4 et avant de garrocher quelqu’onque roche, je vous invite à poser des questions, car je ne suis pas certaine que j’ai bien exprimé l’idée ;-)))